彰化縣藥師公會 藥師繼續教育 | 115年06月27日
張綜瑋 藥師
彰化基督教醫療財團法人 員林基督教醫院
嘉南藥理大學 藥學系 兼任講師
Part 1 流行病學 - 全球與台灣現況
Part 2 病原與傳播 - MTB特性、自然史
Part 3 臨床診斷 - 症狀、AFB、NAAT、IGRA
Part 4 治療原則 - 標準處方、劑量、監測
Part 5 藥物不良反應 - 肝毒性、視神經炎
Part 6 藥物交互作用 - Rifampicin CYP450誘導
Part 7 潛伏結核感染 - LTBI篩檢、3HP/4R/9H
Part 8 藥師的角色 - 衛教、通報、都治配合
10.6M
新病例
1.6M
死亡人數
單一感染源死因
WHO End TB Strategy 2035 目標:死亡率↓95%、發生率↓90%(< 10例/10萬)
| 年份 | 發生率(/10萬) | 通報人數 |
|---|---|---|
| 2005 | 73 | 16,472 |
| 2015 | 44 | 10,642 |
| 2020 | 33 | 7,823 |
| 2023 | ~25 | ~5,800 |
15年降幅 > 55%
2035目標:每10萬人口 < 10例
藥師實務:調配 TNF-α 抑制劑時,確認病人是否已完成 LTBI 篩檢
| 策略 | 做法 | 目的 |
|---|---|---|
| 早期發現 | 症狀通報、接觸者調查 | 縮短傳染期 |
| 有效治療 | 標準處方 + DOT 督導 | 提高完治率 |
| LTBI 治療 | 高危族群預防治療 | 阻斷發病 |
| 接觸者追蹤 | 個管師主動追蹤 | 防止群聚 |
為何多藥聯合?一種藥突變率 ~10⁻⁷;兩種藥同時突變 ~10⁻¹⁴,幾乎不可能
接觸 MTB → 90% → LTBI(潛伏)→ 10–20% 再活化 → 活動性 TB
↘ 10% → 初感染進展(粟粒TB、TB腦膜炎)
| 危險因子 | 相對風險 |
|---|---|
| HIV(CD4 < 200) | ↑ 50–110 倍 |
| 矽肺症 | ↑ 30 倍 |
| 器官移植 | ↑ 20–74 倍 |
| TNF-α 抑制劑 | ↑ 4–25 倍 |
| 慢性腎衰竭/血透 | ↑ 10–25 倍 |
| 糖尿病 | ↑ 2–4 倍 |
| 吸菸 | ↑ 2–3 倍 |
使用 TNF-α 抑制劑前,LTBI 篩檢是必要的
咳嗽 > 3 週 + 高危族群 → 建議就醫、留痰三次
細菌學確診 - 培養陽性 ✓ - 塗片陽性 + NAAT 陽性 ✓
臨床診斷 - 醫師依臨床 + 影像決定 - 給完整療程 → 仍須通報
X 光不能確診結核——不能只靠 X 光決定治療
| 項目 | 塗片(AFB Smear) | 培養(Culture) |
|---|---|---|
| 時間 | 4–24 小時 | 1–8 週 |
| 敏感度 | 45–80% | > 80% |
| 特異度 | 低(含NTM) | 100%(黃金標準) |
| 用途 | 初步診斷、治療監測 | 確診、DST |
留痰要領:連續 3 次(含 1 次清晨深咳痰),間隔 ≥ 8 小時,量 ≥ 3 mL
⚠️ NAAT 適合診斷,不建議監測治療反應(死菌仍可呈陽性)
| 比較 | TST | IGRA |
|---|---|---|
| 方法 | 皮內注射PPD,48–72h 讀取 | 體外血液測試 |
| BCG 影響 | 有(假陽性↑) | 幾乎無 |
| NTM 交叉反應 | 有 | 低 |
| 台灣優先選擇 | 兒童 | 成人(有BCG接種史) |
| 硬結 | 判讀陽性族群 |
|---|---|
| ≥ 5 mm | HIV / 免疫抑制 / 舊病灶 |
| ≥ 10 mm | 高危族群、醫療人員 |
| ≥ 15 mm | 無危險因子 |
| 類別 | 定義 |
|---|---|
| 新病人 | 未治療或 < 4 週 |
| 復發 | 完整療程後再確診 |
| 失落再治 | 中斷 ≥ 2 個月後回 |
| 失敗再治 | 4 個月後培養仍陽 |
充分衛教 = 治療成功的基礎
| 藥物 | 縮寫 | 作用機制 | 主要副作用 |
|---|---|---|---|
| Isoniazid | H(INH) | 抑制 mycolic acid 合成 | 肝毒性、末梢神經炎 |
| Rifampicin | R(RMP) | 抑制 RNA polymerase | 肝毒性、CYP誘導、體液橘紅 |
| Pyrazinamide | Z(PZA) | 破壞細胞膜電位(酸性環境) | 高尿酸、肝毒性 |
| Ethambutol | E(EMB) | 抑制阿拉伯半乳聚糖合成 | 視神經炎(劑量相關) |
各藥作用機制不同 → 聯合使用大幅降低抗藥突變機率
加強期(2 個月)
INH + RMP + PZA + EMB × 2 個月
持續期(4 個月)
INH + RMP(+ EMB) × 4 個月
DST 確認 INH & RMP 均敏感後可停 EMB
| 藥物 | 40–55 kg | 56–75 kg | > 75 kg | 最大量 |
|---|---|---|---|---|
| INH | 300 mg | 300 mg | 300 mg | 300 mg/day |
| RMP | 600 mg | 600 mg | 600 mg | 600 mg/day |
| PZA | 1,000 mg | 1,500 mg | 2,000 mg | 2,000 mg/day |
| EMB | 800 mg | 1,200 mg | 1,600 mg | 1,600 mg/day |
每日一次服藥(不須空腹,但時間固定)
| 藥品 | 成分 | 適用 |
|---|---|---|
| Rifater | INH 80 + RMP 120 + PZA 250 mg | 加強期 |
| AkuriT-4 | INH + RMP + PZA + EMB | 加強期 |
| Rifinah 300 | INH 150 + RMP 300 mg | 持續期 |
| AkuriT-3 | INH + RMP + EMB | 持續期 |
台灣均有公費藥物(疾管署申請)
糖尿病、腎功能不全、慢性肝病、酗酒、懷孕/哺乳、HIV感染者
| 時間點 | 痰液 | 肝功能 | X 光 | 視力 |
|---|---|---|---|---|
| 治療前 | 塗片+培養+DST | ✓ | ✓ | ✓(EMB基礎值) |
| 2、4 週 | — | ✓ | — | — |
| 2 個月 | 塗片+培養(關鍵) | ✓ | ✓ | — |
| 5 個月 | 塗片+培養 | 視需要 | — | — |
| 完治時 | 塗片+培養 | 視需要 | ✓ | — |
| 每月 | 塗片(塗片陽性者) | — | — | ✓(EMB者) |
治療 2 個月培養仍陽性 → 評估服藥順從性 + 送 RMP 抗藥基因檢測
| 族群 | 注意事項 |
|---|---|
| 懷孕 | HRZE 均可;加 Pyridoxine;避免 Aminoglycosides |
| HIV | 優先開 TB 治療(2週後加 ART);考慮 Rifabutin |
| 糖尿病 | 加 Pyridoxine;密切監測 EMB 視神經毒性 |
| 不良反應 | 主要藥物 | 嚴重度 |
|---|---|---|
| 肝毒性 | INH、RMP、PZA | ★★★★ |
| 視神經炎 | EMB | ★★★★ |
| 末梢神經炎 | INH | ★★★ |
| 高尿酸血症 | PZA | ★★★ |
| 皮疹(含SJS/TEN) | 所有藥物 | ★ ~ ★★★★ |
| 腸胃不適 | PZA > INH/RMP | ★ |
台灣特殊風險:B型肝炎盛行 + NAT-2 slow acetylator → 肝毒性比西方指引所描述更高
| 條件 | 停藥時機 |
|---|---|
| 治療前正常,有症狀 | AST/ALT > 3× ULN |
| 治療前正常,無症狀 | AST/ALT > 5× ULN |
| 治療前已異常 | 超過治療前的 2 倍 |
停藥 → 肝功能恢復 ≤ 3× ULN
→ INH → RMP → PZA(固定順序)
→ 每次間隔觀察 3–7 天
嚴重黃疸者:成功加回 INH + RMP 後,不建議再嘗試 PZA
每月監測視力與辨色力;「顏色看起來不一樣」→ 立即通報
幾乎所有病人用 PZA 後尿酸↑,多數無症狀不須停藥
| 狀況 | 處置 |
|---|---|
| 血尿酸 < 13,無症狀 | 多喝水 + 低普林飲食 |
| 血尿酸 ≥ 13 或急性痛風 | 考慮停 PZA |
| 急性痛風 | NSAIDs(勿用 Allopurinol) |
| 嚴重度 | 處置 |
|---|---|
| 輕微 | 抗組織胺;2 週內多自行緩解 |
| 中等 | 評估是否停藥 |
| SJS / TEN | 立即停所有藥,緊急轉診 |
| 誘導酵素 | 代表藥物 |
|---|---|
| CYP3A4 | 蛋白酶抑制劑(PI)、Cyclosporine、Statins、OCP |
| CYP2C9 | Warfarin、Phenytoin、Sulfonylureas |
| CYP2C19 | Omeprazole、Clopidogrel |
| P-glycoprotein | Digoxin、Dabigatran |
誘導效應:開始 RMP 後 2–3 週達最大;停 RMP 後 2–3 週消退
⚠️ 換藥或停藥時,記得重新調整被影響藥物的劑量
| 藥物 | 影響 | 處置 |
|---|---|---|
| 口服避孕藥(OCP) | 避孕失效 | 改非荷爾蒙避孕 |
| Warfarin | INR↓ → 抗凝效果↓ | 密切監測 INR(可能需增量 2–5 倍) |
| NOAC(Dabigatran) | 濃度大幅↓ | 考慮改 Rifabutin |
| 蛋白酶抑制劑(PI) | PI 濃度幾乎為零 | 改 Rifabutin |
| Methadone | 濃度↓ → 戒斷症狀 | 增量 50–100% |
| Tacrolimus/CSA | 濃度↓↓ | 監測血中濃度,大幅增量 |
| Sulfonylureas | 降血糖效果↓ | 密切監測血糖 |
注意:與 RMP 交叉抗藥率 ~87%;特有副作用:白血球低下、葡萄膜炎
| 藥物 | 影響 | 處置 |
|---|---|---|
| Phenytoin | 濃度↑ → 毒性 | 監測血中濃度,可能需減量 |
| 制酸劑(Al/Mg) | INH 吸收↓ | 間隔 ≥ 1 小時 |
| 酒精 | 肝毒性↑↑ | 強烈建議戒酒 |
感染 MTB 後,免疫系統控制細菌使其潛伏——無症狀、無影像學異常,但 TST/IGRA 陽性
| 篩檢對象 | 建議工具 |
|---|---|
| 密切接觸者(同住 ≥ 2 個月) | IGRA 或 TST |
| HIV 感染者 | IGRA(每年複查) |
| TNF-α 抑制劑使用前 | IGRA |
| 血液透析、矽肺症 | IGRA |
| 器官移植受者(移植前) | IGRA |
| 處方 | 療程 | 服藥方式 | 特點 |
|---|---|---|---|
| 3HP(首選) | INH + Rifapentine × 3 個月 | 每週一次(共 12 次) | 完成率高、副作用少 |
| 1HP | INH + Rifapentine × 1 個月 | 每日一次(28 天) | 最短療程 |
| 4R | Rifampicin × 4 個月 | 每日一次 | 無法耐受 INH 者 |
| 3HR | INH + Rifampicin × 3 個月 | 每日一次 | WHO 推薦 |
| 9H | INH × 9 個月 | 每日一次 | 傳統,完成率低 |
台灣公費提供 Rifapentine(Priftin®),限指定醫院申請
| 監測 | 時機 |
|---|---|
| 肝功能(AST/ALT) | 治療前;高危族群每月 |
| 症狀詢問 | 每次回診 |
| 服藥確認 | 完成 ≥ 80% 才算完成 |
| 排除活動性 TB | 治療前 + 任何症狀出現 |
停藥閾值同活動性 TB(有症狀 > 3× ULN;無症狀 > 5× ULN)
| 分類 | 定義 |
|---|---|
| MDR-TB | 至少對 INH + RMP 同時抗藥 |
| Pre-XDR-TB | MDR-TB + 對任一 Fluoroquinolone 抗藥 |
| XDR-TB | Pre-XDR-TB + 對 Bedaquiline 或 Linezolid 抗藥 |
台灣(2019): - 新病人:INH 抗藥 8%,RMP 抗藥 1% - 再治療:INH 抗藥 17%,RMP 抗藥 8%
MDR-TB 須轉介 TMTC(台灣抗藥性結核病醫療照護體系)
| 藥物 | 機制 | 特點 |
|---|---|---|
| Bedaquiline(BDQ) | ATP synthase 抑制劑 | MDR-TB 骨幹;監測 QT |
| Linezolid(LZD) | 噁唑烷酮類 | 強效;骨髓抑制、神經毒性 |
| Delamanid(DLM) | Nitroimidazole | QT 延長 |
| 情境 | 藥師行動 |
|---|---|
| 長期購買止咳藥(> 3 週) | 詢問發燒、盜汗、體重減輕 → 建議就醫 |
| 調配免疫抑制劑、生物製劑 | 確認是否完成 LTBI 篩檢 |
| 調配抗 TB 藥物(第一次) | 完整衛教 + 確認個管師聯絡方式 |
| 調配 Warfarin(合併用 RMP) | 提醒加強 INR 監測;停 RMP 時須重調劑量 |
社區藥局是台灣最可及的醫療場所——藥師是早期發現、持續監測、協助完治的防線